Guía gratuita · Prompts
RICO: un prompt que sirva para decidir
Cuatro componentes, siempre en el mismo orden
Un método de cuatro componentes para escribir prompts que te den algo con lo que puedas decidir o presentar, no solo información.
Por René Zuleta · 13 de octubre de 2026 · 4 min de lectura
Si le pides a la IA "recomiéndame un auto bueno para familia", te devuelve una lista de cinco SUV con los pros y contras de siempre, sin priorizar y sin una recomendación. Es información. Para decidir, todavía te falta todo el trabajo.
Si escribes esa misma tarea con estructura, la respuesta cambia de tipo: recibes algo con lo que puedes decidir o que puedes presentar. Esa estructura la llamo RICO. Son cuatro componentes, siempre en el mismo orden, y funciona igual en ChatGPT, Claude, Gemini o Copilot.
Los cuatro componentes
| Letra | Componente | Pregunta que responde | Qué incluye | Error típico |
|---|---|---|---|---|
| R | Rol | ¿Quién es la IA en este momento? | Experiencia, punto de vista y autoridad. "Analista financiero senior, 15 años comentando cierres para gerencia." | Un rol decorativo ("eres un experto"). Sin años, sin especialidad y sin punto de vista, el rol no cambia nada. |
| I | Instrucción | ¿Qué tiene que hacer? | Un verbo claro, un alcance acotado y la profundidad esperada. | Un verbo blando ("¿podrías ayudarme con...?") o dos tareas mezcladas en una. |
| C | Contexto | ¿Qué necesitaría saber un colega para hacerlo bien? | Para qué sirve la respuesta, quién la lee, qué datos usar y qué restricciones respetar. | Olvidarlo. Es el bloque que más se omite y el que más cambia el resultado. |
| O | Output | ¿Cómo se ve "listo"? | Formato, estructura, extensión y tono. | Omitirlo. Sin Output, la IA elige el formato por ti, y casi siempre elige largo. |
La misma tarea, de dos formas
Así lo escribe la mayoría:
Recomiéndame un auto bueno para familia.
Y así con RICO:
R: Eres asesor automotriz con 15 años de experiencia en Costa Rica. Directo, no vendedor.
I: Recomiéndame 2 autos concretos, con tu razonamiento y los trade-offs.
C: Familia de 4. Manejo en la ciudad todos los días y salgo a la montaña los fines de semana. Presupuesto USD 35K. Prefiero híbrido. Mi último auto fue un RAV4.
O: Tabla con: modelo, por qué, qué sacrifico, qué resuelve mejor que la otra opción.
La primera versión devuelve información. La segunda devuelve una recomendación con postura, pensada para la situación real de quien pregunta. Y no es que el segundo prompt sea más largo. Es que cada línea responde algo que un asesor de verdad te preguntaría antes de contestar.
Un ejemplo de trabajo: comentar un cierre financiero
Como se suele escribir:
Adjunto el cierre de junio. Analiza el desempeño y dame los hallazgos principales con una recomendación.
Eso devuelve una descripción del archivo: cifras correctas y cero criterio. No separa lo relevante de lo anecdótico ni dice qué vigilar. Con RICO:
R: Analista financiero senior, 15 años comentando cierres para gerencia. Explica claro, sin perder rigor.
I: Analiza el cierre de junio, real contra presupuesto, y arma un informe ejecutivo del mes.
C: Cadena de retail. Usa solo la data del archivo. Me interesa el porqué y qué debo vigilar.
O: Resumen ejecutivo, KPIs con variación, tres riesgos y tres recomendaciones. Máximo una página, tono de directorio.
Dos líneas hacen más trabajo de lo que parece. "Máximo una página" evita el informe de ocho páginas que nadie lee. "Usa solo la data del archivo" no es decoración: sin esa línea, la IA rellena los huecos con supuestos razonables que se leen igual que un dato.
Por qué funciona
Anthropic propone un test sencillo en su guía de buenas prácticas de prompting: muestra tu prompt a un colega con poco contexto sobre la tarea y pídele que lo siga. Si se confundiría, el modelo también. RICO es una forma ordenada de no saltarte lo que ese colega te preguntaría.
La lección de fondo no es que el resultado salga mejor o peor. Es que la estructura decide para qué sirve la respuesta. Un prompt vago produce información, y uno con RICO produce algo con lo que puedes decidir o presentar. Eso se mantiene aunque los modelos mejoren.
Cuándo basta con RICO
RICO sigue siendo la fórmula por defecto para el trabajo diario: un correo a un proveedor, una minuta, la respuesta a un lead. Los modelos nuevos razonan mejor, y eso cambia cuánto del método tienes que dictar. Hay una segunda fórmula para las tareas donde un error sale caro. Se llama NORTE y es tema de otra guía.
RICO y las instrucciones personalizadas
RICO se escribe en cada prompt y enmarca una tarea puntual. Las instrucciones personalizadas, que se arman con las 4P (Perfil, Persona, Protocolo y Presentación), se configuran una sola vez y la herramienta las lleva a cada conversación. Funcionan juntas: las 4P ponen la base, y RICO afina cada tarea.
Pruébalo con una tarea tuya
- Elige una tarea de esta semana en la que la IA te devolvió información genérica.
- Reescríbelo en cuatro líneas, una por componente. Empieza por el contexto, que es lo que más se olvida.
- Compara las dos respuestas. Si la segunda te sirve para decidir o presentar y la primera no, ya entendiste el método.
Sigue con
- PromptsNORTE: dale el destino y deja que la IA elija el caminoUna fórmula de cinco bloques para modelos de razonamiento y herramientas que actúan: tú defines la necesidad y los límites, y la IA elige el camino.
- ConfiguraciónInstrucciones personalizadas: las 4P para configurar tu IA una sola vezCómo configurar una sola vez las instrucciones personalizadas de tu herramienta de IA: quién eres, qué rol adopta, qué reglas sigue y cómo responde.
¿Quieres llevar esto a tu equipo? Reserva una consulta.